شین مثل شعور

بسم الله الرّحمن الرّحیم

نقدی بر اخراجی‌ها می‌نویسم ؛ البته ادامه نقد قبلی و تکمیل آن است :

1- اخراجی‌ها ( حد اقل قسمت دوم و سوم آن ) چشم به گیشه داشته و همین !! یعنی کارگردان محترم آن در کنار همة منظورها و ... به دنبال فروش خوب و صد البته درآمد ناشی از آن نیزبوده . این حرف توهین به شعور مردم نیست بلکه این نشان دهنده سوء استفاده از خواسته‌های مردم است . علت این برداشت ، فیلم نامه ضعیف و آب بندی در آن و ساختن سریع و فشرده فیلمهای بعدی اخراجیهاست . فیلمنامه اگر به قول معروف بیات می شد بیشتر و بهتر جواب می داد . ( چه اصراری بود به این سرعت ساخته شود ؟! )

2- اصلاً کدام اخراجی !؟ کی از کجا اخراج شده !؟ از سریال اخراجیها بر می‌آید که فیلم حول حالات پنج شش نفر( نماینده اینجور آدمها ) می‌گردد . که برای مطامع مخصوص به خودشان وارد جنگ شدند و متحول گردیدند ( البته نه همة شان ! ) کریم سوسکه از آن خوبهایش است که گذشته‌اش را کاملاً بوسیده و کنار گذاشته الباقی هم بعضیشان شهید شدند ، میدان مین فتح نمودند ، به اسارت رفتند و حالا به زندگی عادی برگشته‌اند و معروف هم هستند که تلویزیون هم دنبال دسته اخراجیها افتاده !! . اصلاً گفتن « اخراجی » به آنها آنهم از آنتن تلویزیون هیچ اکراهی هم ندارد !  

    3- سید از اخراجی‌ها کدام معراجی ها را ساخته ؟! کدام معراجی ، دودو که در شورآباد است ، بزغاله که هنوز دستش کج است ! لودر که ابلهانه دنبال کبوتر بازی و ماهواره و سوسانو و ... است ... خدا بیامرز مجید سوزوکی هم که در لحظات آخر حرفی از شهادتین و ... ( الِمانی از معرفت ) نداشته ـ همه چی آرومه ! حد اقل همه چیز همانطوری هست که بود !! )

4- با نشان دادن عکسهایی از امام خمینی و مقام معظم رهبری مشخص می‌شود که داستان اخراجی‌های 3 ( انتخابات ) خارج از ذهن رخ داده . اگر کارگردان کلّی گو بود باید خارج از رمان و مکان حرفش را می‌زد ؛ الآن که مشخص است واقعاً 20 سال پس از جنگ تحمیلی گذشته پس انتخابات فیلم همان انتخابات سال 88 است مخصوصاً با تکه‌هایی که از زبان بازیگران می افتد . حالا کی نقش کی را داشته ؟! دباغ همان موسوی است !؟ حاجی گرینف کروبی و سید ، احمدی نژاد ؟!!! . ( شاید با « بگم بگم » ، حاجی گرینف همان احمدی نژاد است ؛ که با مناظره‌ای که می کنند و عکس خانم دباغ را به او نشان می دهد واقعاً گرینف جنگ رفته همان احمدی نژاد است !؟ اگر اینگونه است مادر کدام کاندیدا با دعاگری به دنبال پیروزی پسرش است ؟ پسر کدام نماینده الوات است ؟! موسوی اگرچه اشتباهات صد در صدی داشته و جاده بازکن دشمنان ما بوده آیا خانمش آنگونه ... و یا سفرهای چیز داشته ؟!  جای نفر چهارم انتخابات کجاست !؟ ( با رضایی جرأت شوخی نداشتند ؟!‌ ) اصلاً چرا همه چیز قاطی پاتی شده ؟ اگر واقعاً هر کدام از کاندیداها ( در فیلم ) نماینده یکی از کاندیداها در انتخابات بودند چرا دیالوگها و المانها قاطی پاتی است ؟

5- گذشته از کانال استانی گیلان ( که در سه روز هر سه قسمت را پخش کرد ) ، شبکه سوم سیما نیز روز دوشنبه 29/12/90 قسمت سوم اخراجیها را پخش نمود ؛ از سایر شبکه ها خبر ندارم امّا سیمای جمهوری اسلامی ایران جای پخش بسیاری از کلمات دو پهلویی که دباغ و حاجی گرینف و ... می زنند نیست ؛ خدا وکیلی نیست !! لب ... زیپ ... لااله الّا الله !! بگذریم. این فیلم ، سیمای ما را با خاک مالامال کرد . برنامه سازی سیما را زیر سئوال برد . داستان خر برفت و خر برفت و خر برفت را شنیده‌اید !! سیمای ما ( حالا هر شبکه‌ای بوده ) با پخش این فیلم به ریش خودش خندید !! جلّ الخالق !

6- بگذریم از طرفداران دو کاندیدای معلوم الحال ؛ طرفداران سید انقلابی هم با فحش و یک هفته دو هفته ! و ... ( به جای منطق ) از کاندیدای خودشان حمایت می‌کنند !!

7- سید انقلابی هم که استاد دانشگاه نیز هست وسط کلاس با موبایل صحبت می کند و ... !! همین نکته هم مهم است . یک استاد دانشگاه باید بداند که در محیط آموزش نباید از تلفن همراهش استفاده کند مخصوصاً اویی که خودش و دیگران او را صاحب سبک « معراجی کردن اخراجیها » می‌داند !!

8- برخی از عوامل اجرایی فیلم ( اگر پشت صحنه آن را دیده باشید ) از بد حجابها و قرطی‌ها و ... هستند ! اگر آقای ده‌نمکی حزب اللهی است و تفکر بسیجی دارد نگاهی به دور و برش بکند . هدف وسیله را توجیه نمی‌کند !!

9- خنداندن مردم خوب است ؛ حرف زدن و آزادی اندیشه و بیان خوب است ( حد اقل ژستش را که گرفته‌ایم ) امّا همة جنگ ما این نبود ؛ همه انتخابات ما این نبود ؛ همه روحانیت ؛ همه ادارة منکرات ؛ همه همه همه ... . من معتقدم یک اثر مانا مثل یک شعر یک فیلم باید کلی گو باشد . باید همة چیزهایش سر جای خودش آمده باشد باید ...اخراجی‌های 1 باز بد نبود ؛ امّا فکر می‌کنم فیلم نامه اخراجی‌های 2 و 3 هول هولکی نوشته شد ؛ و خیلی سریع ساخته شد ؛ مخصوصاً اخراجی‌های 3 ؛ این فیلم اگر نقد انتخابات بود مشخصاً باید بیان می شد کی جای کی است ! و انصاف در آن رعایت می‌شد که نشد !!

استفاده از حرکات برانگیزاننده و آهنگ‌های آنچنانی هم نورٌ علی نوری بود که از کسی مانند ده نمکی که ادعای ارزشی بودن را دارد بعید بود . واقعیات زندگی را هم خودمان در کوچه و بازار می بینیم امّا این خود اشاعه فحشاست که فحشا را به حتی به عنوان نقد نیز به مردم نشان دهیم .

به عنوان یک آرزو می‌گویم ای کاش این فیلمها را حاتمی کیا می‌ساخت ! آنوقت می‌دیدید که اثری هنری و ماندگار می‌شد . الآن به عنوان چند لحظه خنده شاید بتوان رویش حساب کرد نه چیز دیگر !! من از نظر یک منتقد ارزشی این چند کلمه را نوشتم غرضم نیز کوباندن فیلم نبود . من از اتو دادن به دست دیگران که بتوانند آن را چماغ کنند و به سر ما بکوبند ناراحتم . نظر شما چیه ؟ 

یاحق